Di cucina in cucina

Tutti sconsigliano il food per le foto microstock, non vende tantissimo e la concorrenza con i professionisti è spietata … e ovviamente io mi ci sono buttata dentro. D’altra parte un non professionista deve approfittare usando ciò che lo circonda, colpa mia se ho la disgrazia di avere sul groppone un ristorante? Meglio trarne qualche vantaggio no?

Quindi ho iniziato tempo fa con qualche foto della cucina che ha avuto un discreto successo, allora la cucina era nuova quindi fotografabile, adesso, a distanza di 3 anni, per quanto pulita i segni di usura purtroppo non la rendono così COOL

Poi siamo passati al Signore dei Fornelli:

Poi alla cucina italiana:

E al momento sono sulla cucina cinese!

Mi sto già documentando su nachos, burritos, jalapeños ……

Pin It! Ma pinnati te!

Mesi fa avevo scritto un post in merito al promuovere le proprie immagini sui Social Network e l’ultimo in ordine di tempo a pubblicizzare la cosa è stata Fotolia con Pinterest, dopo aver aggiunto i bottoni di Twitter e Facebook nelle pagine delle immagini come ormai tutti i siti … bello bellissimo … anzi no … una cagata!

Il francesismo era per qualificare una promozione che a tutti gli effetti non lo è, anzi, secondo la mia modestissima opinione, per l’autore è soprattutto dannosa … al il sito invece serve ad aumentare i contatti.

Prendiamo per esempio proprio Fotolia, ma il meccanismo vale anche per Shutterstock, per vendere, un’immagine deve avere una buona “relevance” o pertinenza, quando un’immagine viene selezionata ha ZERO viste e ZERO vendite ovviamente, e nel vostro portfolio, su Fotolia, avrà una determinata posizione secondo la pertinenza che viene data dai selezionatori (e sorvoliamo su questo discorso..), nel motore di ricerca la vostra immagine avrà una pertinenza relativa rispetto altre immagini dello stesso tipo e le possibilità di guadagnare o perdere posizioni possono essere 3:

- La foto non viene né vista né comprata: resterà nella stessa posizione per un po’, poi scenderà lentamente fino a perdersi nel cyberspazio

- La foto viene vista e comprata: se il rapporto viste/vendite è prossimo a 1, ad esempio 2 viste e 1 vendita, la foto schizzerà in alto con una pertinenza molto alta (significa che la foto è stata vista e comprata quindi è buona) e qui sorvoliamo su cosa voglia dire avere una nuova entrata in home page su Fotolia…

- La foto viene vista ma non comprata: se ad esempio fa 10 viste e 0 vendite, la foto cadrà nello scantinato del database rendendola praticamente invisibile (per il signor algoritmo significa che è stata vista molte volte ma non è stata comprata quindi non è buona)

E su quest’ultima situazione casca in PIN! Se promuovete le nuove immagini sui social network accumuleranno nel breve periodo molte viste, ma quasi mai sono seguite da vendite quindi … le immagini perderanno pertinenza. Se volete fare una prova prendete come campione due immagini della stessa serie, selezionate insieme lo stesso giorno, ora una lasciatela stare e l’altra promuovetela su Facebook, Twitter e Pinterest … vedrete i risultati in 2 o 3 giorni.

Twitter è quello che porta più viste, Pinterest è forse quello che ha le maggiori potenzialità di portare anche vendite, Facebook lo trovo sostanzialmente inutile.

Questo discorso vale per i siti come Fotolia e Shutterstock dove conta molto, anzi è fondamentale, il rapporto viste/vendite nel breve periodo, su altri siti come ad esempio Photaki dove conta il numero di viste può essere utile, su altri siti i meccanismi non mi sono così chiari ….

Il mio consiglio per promuovere le vostre foto presenti su Fotolia e Shutterstock è quello di pubblicizzare l’intero portfolio e singoli set/collezioni, mai le singole foto.

Anno nuovo, vecchie storie

Gennaio si sta concludendo con lo stesso incasso di gennaio 2012 e tenendo in conto che da allora il mio portfolio è aumentato di circa 800 immagini direi che non c’è da esultare.

Fotolia e Shutterstock sono andate peggio dell’anno scorso, le perdite sono state compensate dalle agenzie minori, si parla sempre di cifre piccole quindi anche le agenzie minori hanno il loro peso.

Sono delusa, non c’è che dire l’anno scorso avevo tentato con il 3D ma i risultati erano scarsi e richiedeva molto tempo soprattutto per il rendering e avrebbe richiesto anche molto tempo per lo studio e visti i guadagni ho mollato, con la fotografia è andata un po’ meglio ma siamo sempre nell’ordine di risultati che per me sono un fallimento. Mettiamoci anche le politiche aziendali che ovviamente promuovono e facilitano le cose ai pezzi grossi, le commissioni sempre più risicate, i poco trasparenti partner program che hanno i siti con altri siti che nessuno sa bene chi siano, cosa vendono e a quanto vendono, la crisi che ha colpito soprattutto in europa le aziende medio piccole che erano quelle che compravano i pacchetti di crediti e non gli abbonamenti … ce n’è per tutti.

Il microstock è cambiato parecchio, se 4 anni fa me la sentivo di incoraggiare chi voleva iniziare ora vedo che la forbice tra professionisti e dilettanti è diventata talmente ampia che ai secondi resta solo che spartirsi le briciole, non esiste più una scala di guadagni intermedi, resta solo chi guadagna tantissimo e gli altri si sono appiattiti tutti sulle stesse medie che per forza di cose tenderà ad abbassarsi ancora fino probabilmente a sparire. Se dovessi iniziare ora credo che me li sognerei i pochi soldi che sto guadagnando.

Naturale evoluzione di un mercato, c’è poco da fare … io nel frattempo ho ancora un po’ di tempo da dedicare alla fotografia, prima che inizi la stagione con il ristorante, non mi faccio più molte illusioni con il microstock cercherò di racimolare quel che posso.

Particolari trascurabili

L’altro giorno mi sono lasciata prendere dall’ottimismo parlando di 123RF, ho dimenticato un PICCOLO e TRASCURABILE dettaglio … sono cambiate le commissioni.

Nel 2012 erano cambiate per gli autori nuovi e per i vecchi che non avevano fatto un minimo di vendite e io avevo mantenuto la mia percentuale che era fissa per tutti al 50%, ma quest’anno le cose sono cambiate, dal 1º di gennaio vengono riviste le commissioni per livelli secondo i crediti guadagnati negli ultimi 12 mesi (che non so se significa che saranno ricalcolati tutti i mesi o si dovrà aspettare la fine dell’anno per rivedere i livelli) … fatto sta che sono passata dal 50 al 40% di commissioni …. una bella botta.

Ecco la nuova struttura

È impossibile che io possa tornare al 50% di commissioni, 5000 crediti sono davvero tanti, più del doppio di quelli che ho fatto nel 2012, ma con un po’ di insano ottimismo posso sperare di arrivare almeno al 45% con il livello 4

2012 il ritorno

Avevo iniziato l’anno rimettendomi in gioco con il microstock, qualche foto delle vacanze, qualche illustrazione che è passata quasi subito nel dimenticatoio e poi il 3D. I risultati sono stati deludenti, forse ero stata troppo ottimista e non avevo valutato bene i cambiamenti che dal 2009 sono avvenuti sui microstock, uno su tutti: Shutterstock è passato da 5 milioni di immagini online a oltre 20 milioni …

Poi per ragioni di lavoro ho dovuto abbandonare durante i mesi estivi fino all’autunno dove tra indecisioni e depressioni … ho deciso di riprendere con la fotografia che se proprio non ci si guadagna tanto con il microstock che almeno mi diverta!

Gli ultimi due mesi dell’anno sembrano aver preso un andamento un filino positivo, sarà da vedere se è solo contingente al periodo o se finalmente comincio a vedere una buona tendenza nelle vendite.

La delusione grossa per me è stata Fotolia, immagino che il cambio dell’algoritmo abbia favorito i nuovi autori e che quello che ho mandato durante l’anno non interessasse, ma basta vedere il grafico dei guadagni degli ultimi 4 anni per rendersi conto che non mi è servito a molto aumentare il mio portfolio di circa 500 immagini. Giusto per dare un’idea nel 2012 ho guadagnato la metà rispetto il 2010.

Sulla stessa linea deludente anche Dreamstime, ma qui non è che mi sia stupita più di tanto è il sito che perde i colpi più che il mio portfolio, tra l’altro carico poco, il giusto per mantenere una buona percentuale di accettazione che dovrebbe aiutare a restare in buona posizione nel motore di ricerca … il condizionale è comunque d’obbligo.

In leggera, ma ottimistica, controtendenza Shutterstock, ora speriamo che la curva si mantenga e che il 2013 mi riporti almeno ai guadagni del 2009. Non ho avuto molta fortuna con i bug del sito che mi ha stroncato la serie di foto natalizie che era fino a quel momento il miglior risultato di vendita sui nuovi contenuti, ma spero ne verranno altre.

Ed ecco il mio sitino preferito, 123RF nel suo piccolo è sempre stato in crescita, le immagini nuove a dir la verità non è che facciano faville ma sono aumentate le vendite sui vecchi files, speriamo che mantenga la curva in crescita!

E adesso rimbocchiamoci le maniche per il 2013!

Quando il gioco si fa duro …

Siamo ormai a metà dicembre e a partire dal 20, e fino a metà gennaio, le vendite avranno un crollo verticale quindi è quasi ora di tirare le somme … e io faccio presto perché il 2012 è andato da schifo, molto al di sotto delle aspettative però sono contenta per aver ritrovato un po’ di tempo da dedicare alla fotografia, al ristorante abbiamo ridotto i giorni di apertura e con l’aiuto dello chef mi posso dedicare finalmente a qualcosa che mi piace.

Novembre non è andato male ma, Murphy docet, sono stata vittima di una di quelle sfighe da congiunzioni astrali che ti chiedi cazzo avrò fatto per meritarmelo poi ti rendi conto che è una cosa che ha colpito un po’ tutti e ti rallegri che Saturno non ce l’avesse solo con te! Insomma ho battezzato la nuova D7000 con una serie di foto natalizie che, ammetto, mi sono pure divertita a fare e le ultime della serie mi sono pure venute benino. Su Fotolia dopo la prima serie fatta can la D40 che ha venduto qualcosina le altre sono state pubblicate con pertinenza scarsissima quindi sono passate direttamente dal mio HD alle cantine del database di Fotolia, su Shutterstock invece cominciano un po’ tutte a vendere benino, soprattutto tenendo conto che si tratta di fotografie e non di vettoriali, e che succede? Va in tilt il sistema della visualizzazione per “popular” quindi le foto nuove che hanno venduto … praticamente è come se non avessero venduto e diventano introvabili sia come new (perché dopo una settimana non lo sono più) sia come popular (si è bloccato giusto il 10 di novembre) sia come relevant dato che comunque non avevano fatto decine e decine di vendite .. quindi persa praticamente tutta la collezione natalizia … amen

Comincio quindi a fare qualche foto di food puntando soprattutto su Fotolia, su Shutterstock non è un tema che venda molto … ecco novembre tra foto natalizie e vecchie best seller Fotolia era andato benino, poi dopo il giorno 20 sono tornata a vendere i soliti 2/3 abbonamenti, una tristezza, e le foto food sono passate anche quelle pressoché inosservate, mentre su Shutterstock qualcosa questa settimana si è venduto.

In ogni caso novembre nel complesso non è andato male anche grazie a 2 estese, 2 single downloads e parecchie OD su Shutterstock. Pure 123RF ha fatto un mese quasi da record.

Dicembre è iniziato con il freno a mano tirato, soprattutto su Fotolia, poche vendite e tutti abbonamenti, ma sono soddisfatta di quello che ho fatto fino adesso con la D7000 anche s e trovo sempre 1000 difetti alle foto quando le pubblico, anzi a volte mi vergogno pure di averle pubblicate, è un buon esercizio per capire cosa correggere sulle prossime e fare errori nuovi

Il food non è che venda tantissimo, la concorrenza è tanta e di alto livello (anche se non è così agguerrita come nel business people), oltretutto c’è da tenere in conto le politiche dei vari siti che possono favorire o meno certi autori, classifiche per pertinenza, giorni in cui vengono selezionati i lavori a uno rispetto un altro, ma si sa .. quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare e così è sceso in campo pure lo chef!

Oltre alla preparazione dei piatti ci ha messo pure la faccia!

e allora … facciamoci del male

e allora diciamolo, dopo due anni di stop riprendo con il microstock e i risultati sono pietosi … settembre e ottobre, che dovrebbero essere due mesi buoni sono stati un disastro …. e allora una persona normale direbbe: fanculo il microstock … e allora una persona come me cosa fa? Ovvio, riprende da dove aveva cominciato: dalla fotografia, se c’è da farsi del male bisogna farlo bene quindi …. ho acquistato due softbox e un cavalletto che il mio ormai era a pezzi dopo quasi 20 anni di servizio ma soprattutto sballottamenti a destra e sinistra. Ma poteva finire lì? Eh certo che no e allora …. compro anche una macchina nuova e pure un paio di obiettivi!

E allora se foto microstock deve essere bisogna dedicarsi ai temi che vendono no? E io da dove inizio? Ma ovvio dal tema più inflazionato del periodo FOTO NATALIZIE!

E allora non so se il mio nuovo approccio abbia dato risultati prima ancora di iniziare ma novembre non sta andando malissimo per adesso, e le foto natalizie sono online solo da qualche giorno. Due pacchetti di immagini realizzate con la mia fida Nikon D40 e il terzo fatto con la nuovissima e scintillante D7000! I risultati? Beh ci devo prendere la mano, tanti pulsanti, tante ghiere, tante cose che mi muovono il sistema nervoso (detesto dover pensare tanto ai dettagli tecnici quando devo scattare foto) ma confido che con il tempo troverò il feeling anche con questa macchina!

e allora …. facciamoci del male .. continuiamo con il microstock!

D40

D7000

Ho guadagnato qualche pixel, su Fotolia con i 6 mpx della D40 arrivavo solo al formato L, ora avrò disponibile anche l’XXL … sempre che si venda!

Microstock da depressione

Sí lo so, non ho pubblicato le statistiche di giugno … e giugno era pure il termine che mi ero prefissata per tirare le somme del mio rientro nel mondo del Microstock ….

Ecco, le cose sono andate talmente bene che mi è passata la voglia di tenere le statistiche

Delusione su delusione …. luglio e agosto non avrei comunque il tempo per produrre, e a settembre vedrò se e come proseguire, non solo non ho riportato i risultati a quelli che erano nel 2009, ma non mi ci sono nemmeno avvicinata …

Questa una delle ultime immagini prodotte, un vettoriale, il 3D non mi ha reso niente e ho riaperto Illustrator per fare 6 illustrazioni che tra l’altro hanno venduto pochissimo:

Mettiamoci pure che, andando contro a quella che è sempre stata la mia filosofia di dedicarmi solo alle agenzie principali, quest’anno mi sono iscritta anche a qualche agenzia nuova … Depositphoto, poche vendite, Vectoriel, nessuna vendita, Pocketstock è partito da pochissimo ma non mi pare prometta molto, Ivantaggi … la nuova agenzia italiana è l’unica che nel suo piccolo mi ha dato qualche soddisfazione poche vendite ma alto rendimento.

Non sono all’altezza dei nuovi livelli qualitativi dei microstock e di questo me ne sono resa conto fin da subito, ma è anche vero che su Shutterstoch ad esempio hanno rivoluzionato la classifica “popular” delle immagini e mi ritrovo che le immagini più “vendibili” per loro è roba che ho caricato più di 3 anni fa e che non hanno mai venduto (e ci sarà un un motivo…), su Fotolia non capisco bene il perchè facendo prove di ricerca le mie immagini non le trovo quasi mai se non in fondo. Dreamstime è praticamente morto, iStock non ne parliamo. L’unica agenzia e mantiene le sue medie è 123RF.

Mi sa che ci si risente a settembre

Microstock – Maggio 2012

Alla fine il mese ha chiuso anche meglio di quello che pensavo visto come era iniziato, il merito non va tanto ad un aumento delle vendite quanto piuttosto a 3 licenze estese, una su Shutterstock, una su Bigstock e una su Dreamstime. Tenendo conto che non sono vendite ordinarie non mi faccio troppe illusioni su un cambio dell’andamento delle vendite.

Fotolia continua a non dare grosse soddisfazioni, basta vedere la percentuale rispetto agli altri siti … Il numero di vendite questo mese non è stato malaccio, ma la differenza di guadagno rispetto l’anno scorso, a parità di vendite, è abissale, almeno un 50% in meno, con un aumento esponenziale delle vendite in abbonamento. Se guardo la mia media su 3 anni gli abbonamenti rappresentano un 49% (quando iniziai erano un 36%), ma se guardo gli ultimi 12 mesi credo di essere ben oltre il 60% e per quel che mi riguarda non è aumentato il numero di vendite. Purtroppo è una politica commerciale volta a sfruttare gli autori per una guerra tra agenzie che porta vantaggi solo a queste ultime, e gli unici che possono guadagnare qualcosa sono gli autori che fanno davvero grandi volumi di vendite. Shutterstock è stato il primo sito a vendere con la formula dell’abbonamento, anzi è nato per quello, ma in tanti anni non mi risulta che abbia mai cambiato le provvigioni agli autori, le licenze estese sono pagate decentemente e non per livello di autore.

Anche Shutterstock mi sta deludendo maggio è andato meglio, ma da gennaio è in calo, non ha molto senso visto che ho mandato materiale nuovo e in teoria questi dovevano essere i migliori mesi dell’anno, sperare sempre in qualche licenza estesa per salvare la media non è certo il miglior approccio.

123RF si mantiene nelle sue medie e in questi 3 anni è l’unico sito che ho visto, anche se lentamente, in crescita, Dreamstime ormai non lo considero neanche più tra le agenzie top, è in secondo piano, Bigstock direi che va benino, per le medie fatte fino ad ora, StockXpert si mantiene stabile, Depositphoto è una bella delusione, iStock è ormai inesistente, Panter, Veer e Crestock le considero defunte, Canstock ogni tanto piazza una buona vendita tramite Fotosearch ma per il resto vedo poco movimento.

Ho provato a toccare diversi temi, ma sono pochi quelli che hanno venduto qualcosa e sono di solito temi molto battuti e inflazionati in cui è difficile emergere.

A partire da questo mese avrò meno tempo da dedicare al microstock, orari più lunghi al ristorante e un solo giorno libero alla settimana, poi luglio e agosto saranno un tour de force senza soste. Visti i risultati ottenuti in questi 5 mesi non credo si noterà molto l’assenza di nuovi lavori, in autunno deciderò se vale la pena tentare ancora oppure no.

Gestione Uploads

Ero rimasta orfana di iSindyca due anni fa, il servizio di uploads simultaneo su tutti i siti, per le illustrazioni addirittura bastava caricare l’eps e ci pensava il sito a preparare i vari pacchetti e anteprime per i vari microstock.

Poi ho abbandonato il microstock e non mi sono più preoccupata di cercare un’alternativa. Da quando ho ripreso a produrre qualcosa ho cercato un servizio simile a Isindyca, ho usato per un po’ ProStockMaster ma non mi gestiva tutte le agenzie, poi nella nuova versione è stato tolto l’upload diretto sulle diverse agenzie e implementato l’upload su LightBurner che dovrebbe gestire l’upload simultaneo, l’ho provato un paio di volte ma a parte che non sempre funzionavano gli uploads l’ho trovato molto poco chiaro, complicato e per alcuni versi pure assurdo, va bene che è gratuito ma non mi si sono proprio trovata bene, continuo ad usare il programma per taggare e mi tengo la versione vecchia per gli uploads diretti.

Poi ho trovato picWorkflow, stesse caratteristiche di iSindyca e stessi prezzi, un centesimo a upload, su Depositphoto l’upload è gratuito, anche se sulla seconda lo storage era gratuito. Utile e abbastanza veloce anche se, come si dice, il primo amore non si scorda mai e a me piaceva tantissimo il defunto iSindyca.

I sito è un po’ grezzo, i passaggi un po’ macchinosi soprattutto se dovete intervenire su descrizioni e keywords, ma ha già preimpostate una cinquantina di agenzie con la possibilità di aggiungerne altre tramite la personalizzazione di un FTP (ma sono così tante le agenzie????) e ha una password di sicurezza per cambiare i dati degli account e per autorizzare l’invio.

Per i vettoriali richiedono il caricamento dei file, eps e jpg, per separato e dove necessario creano loro lo Zip da inviare, non l’ho ancora provato visto che non ho fatto vettoriali da natale. Un punto a favore è l’help sul sito le domande poste dagli utenti sono pubbliche quindi a volte basta sfogliare un po’ per trovare risposte a dubbi o problemi, altrimenti non è difficile beccarli su Twitter e chiedere direttamente, sono molto disponibili. Ha anche un servizio a pagamento per taggare le immagini, non ho idea di come funzioni non l’ho provato ed è una cosa che preferisco fare da me … anche se, pensandoci bene e data la mia vasta conoscenza della lingua inglese, difficilmente potrebbero fare di peggio

Se vi interessa, nel link c’è il mio codice