Brandelli

Microstock e illustrazioni

Giovedì, 25 Giugno 2009 · 24 Commenti

Quando ho iniziato a vendere sui siti Microstock alle illustrazioni non ci pensavo proprio, ho sempre avuto la passione della fotografia e quando finalmente ho avuto tra le mani una reflex che producesse file accettabili per la vendita mi sono messa all’opera.

Non ci ho messo molto a rendermi conto che con le mie fotine non avrei mai raggiunto cifre che mi ripagassero del tempo perso così ho pensato di arrotondare con le illustrazioni rispolverando le mie scarse conoscenze di disegno grafico limitato alla cartellonistica.

Approfittando del fatto che si avvicinava Natale mi sono messa all’opera studiando Illustrator: è stato amore-odio al primo click … cercare di capire come fare le cose scartabellando tra turtorials e manuali può frustrare e far arenare anche la migliore delle idee, ma tant’è qualcosa ho tirato fuori e le vendite di cartoline natalizie non è andata male.

Red Card Christmas
© Photographer: Milacroft | Agency: Dreamstime.com

Le illustrazioni vettoriali vendono, è un dato di fatto, così come è un dato di fatto che i siti siano di manica larga nell’accettarli perché sono ancora pochi i files presenti nei database e vengono generalmente pagati bene (rispetto le foto), però richiedono tempo e pazienza, oltre i tempi di realizzazione c’è da tenere conto che non esiste uno standard ed ogni sito pretende files in formati diversi e submit diversi, se lavorate su piú siti armatevi di santa pazienza. Ho creato una mini-guida dettata dalla mia esperienza se  ho scritto qualche cavolata invito gli utenti più esperti a correggere o aggiungere!

Workflow: ho cercato di ottimizzare il lavoro per poter soddisfare tutte le richieste dei siti con cui lavoro, ecco come procedo di solito nella creazione di una illustrazione:

- Il disegno originale lo salvo in AI CS3 di solito in un formato 1500 x 1000 px ripulito da punti e oggetti nascosti, tutti i contorni chiusi (utile questo plug-in: Select Menú), con titolo, descrizione e keywords. Nomefile.ai

- Dal disegno originale creo un EPS versione Illustrator8 senza anteprima, l’anteprima rende il file molto piú pesante e non serve, quando create il file originale fate attenzione a non utilizzare filtri o effetti non compatibili con questa versione. Nomefile.eps

[EDIT: la versione 8 di Illustrator è quella che vi da la massima compatibilitá su tutti i siti]

- Apro il file originale AI con Photoshop e creo un JPG a 72 dpi di 5000 x 3333 px: NomefileHR.jpg. Da questo file ricavo una miniatura di 500 x 333 px a 300 dpi che servirà per l’upload su Shutterstock con lo stesso nome dell’EPS: Nomefile.jpg

- Creo un file ZIP che contenga l’EPS: NomefileHR.zip, aggiungo HR perché alcuni siti richiedono JPG e ZIP con lo stesso nome, infine creo uno ZIP che contiene il JPG in alta risoluzione e l’EPS per Fotolia: NomefileFOTOLIA.eps

Riassumendo, per ogni illustrazione mi ritrovo questi files:

Nomefile.ai
Nomefile.eps
Nomefile.jpg
NomefileHR.jpg
NomefileHR.zip
NomefileFOTOLIA.zip

Ovviamente se non lavorate con tanti siti non saranno necessari tutti i files, oppure se lavorate solo con un sito tipo Fotolia o Dreamstime potete lavorare con meno limitazioni, io ho cercato di standardizzare al massimo il lavoro per mandare illustrazioni su: Dreamstime, Fotolia, Shutterstock, Can StockPhoto, Crestock, StockXpert, Veer Marketplace, 123RF.


Dreamstime

Il formato vettoriale è venduto come “addizionale”, le illustrazioni vanno caricate come JPG in alta risoluzione e solo in un secondo momento vi viene chiesto se volete caricare un formato vettoriale, accettano il formato EPS, AI e CDR (nelle FAQ non si fa riferimento a versioni particolari). Il prezzo di vendita, se non è una subscription, è pari al doppio del formato JPG piú grande caricato. Quindi il mio JPG da 5000×3000 px in vendita come formato Maximum a 6 crediti sará venduto come vettoriale a 12 … niente male, non siate tirchi nel creare il jpg. Per l’upload carico NomefileHR.jpg e come addizionale Nomefile.eps. Nelle composizioni non accettano volentieri i testi, anzi da un mese a questa parte non li vogliono proprio .. questo mi ha costretto in un paio di occasioni a creare un file ad hoc (e nella mia ottica di standardizzare il lavoro … è negativo :mrgreen: ). Il file vettoriale verrà controllato successivamente all’accettazione del JPG.

Fotolia

Da quando hanno deciso di distribuire i vettoriali in formato EPS/AI hanno cambiato il sistema di upload e pure i prezzi. Se prima qualsiasi SVG caricato andava a 8 crediti, ora il prezzo può variare secondo la complessità del disegno, tra 4, 6 o 8 crediti … casualmente il 99% dei file viene battezzato come semplice … quindi venduti a metà prezzo rispetto i vecchi SVG. Ma veniamo ai files da caricare, Fotolia accetta sia il formato EPS che AI con una compatibilità fino alla versione Illustrator10, l’EPS va zippato insieme al JPG in alta risoluzione di minimo 4 mpx. Grazie al JPG fino a un mese fa si caricavano anche le keywords … ora un misterioso problema tecnico fa si che dobbiate taggare i files a mano come con i vecchi e maledetti SVG … ma non vi preoccupate ci stanno lavorando per rendervi la vita piú facile ….. NomefileFOTOLIA.zip

[EDIT: vengono ancora accettati i vettoriali nel vecchio formato SVG e messi tutti a 8 crediti senza passare le forche caudine della classificazione. Perchè? Bhe chiedetelo a loro .. magari a voi rispondono a ma ancora non hanno risposto. Nessun professionista del settore lavora con quel formato ... ma se volete avere un buon prezzo sui vettoriali tornate all'SVG]


Shutterstock

Su Shutterstock le illustrazioni vengono vendute o come JPG o come vettoriali separatamente e senza la possibilità di collegarli tra loro (se mettete nella descrizione del JPG che nel vostro portfolio è disponibile il vettoriale possono anche respingere l’illustrazione). Il lato positivo è che potete caricare 2 file diversi per clienti diversi anche se il JPG non vende bene come il vettoriale. Per caricare il vettoriale è necessario mandare l’EPS versione AI8 abbinato a una miniatura di 500 px di lato in JPG con lo stesso nome dell’EPS. Nomefile.jpg + Nomefile.eps. Quando fate il submit dovete mettere “illustrazione” in una delle due categorie e marcare anche la casellina illustrazione sotto (nei vettoriali è automatico)

StockXpert

Visto che lo stanno “suicidando” non so se vi servirà, ma visto che ci siamo … vi dico solo che i motivi delle bocciature sulle illustrazioni possono essere solo i contorni aperti oppure mappamondi e mappe in genere di cui vi verrà richiesta “property release” (non ho mai voluto approfondire se richiedono il permesso del creatore per raffigurare il pianeta terra o cos’altro…). Per il submit è necessario mandare il JPG in alta risoluzione e l’EPS zippato con lo stesso nome: NomefileHR.jpg + NomefileHR.zip se caricate i file insieme via FTP, se caricate via browser non è necessario che abbiano lo stesso nome.


123RF

Anche qui è richiesto un JPG in alta rislozione e l’EPS versione AI8, purtroppo non è possibile utilizzare l’FTP, per le illustrazioni si deve usare il form sul web ed è lentino, in compenso poi il submit è rapido giá che non ci sono categorie o altri cazzeggi tipo mettere in ordine le keyword o fare una giravolta e falla un’altra volta … Fotolia docet. NomefileHR.jpg + Nomefile.eps

Can Stock

Quando avrò capito come funziona ve lo farò sapere … fino a sabato ho caricato tutte le mie illustrazioni solo in formato JPG, poi scopro che posso caricare gli EPS … ma non mi è chiaro se devo caricare due file per separato o il solo EPS, in ogni caso il solo EPS versione AI8 obbliga il taggaggio a mano (ahahahah taggaggio … buona questa … me la segno e me la rido da sola). NomefileHR.jpg e/o/bho Nomefile.eps

[EDIT: Sto caricando i files vettoriali solo come EPS e ne ho giá venduto uno ... anche qui c'è il problema delle keywords ...]


Crestock

Il sito si vanta di avere un livello di qualità piú alto degli altri microstock e infatti vi bocceranno un po’ di tutto con le ragioni piú strabilianti per giustificare “l’alto livello”, in pratica poi vi accetteranno e bocceranno, secondo l’orientamento delle palle del revisore di turno, illustrazioni della stessa serie. È richiesto un JPG in alta risoluzione e l’EPS zippato con lo stesso nome: NomefileHR.jpg + NomefileHR.zip, potete caricare anche il solo vettoriale con una miniatura, in questo caso non saranno disponibili per la vendita i vari formati JPG. Ah saranno anche di alto livello e puzzoni ma le vendite in abbonamento ve le pagano 25 centesimi come tutti gli altri microstock morti di fame!

Veer

Ed ecco l’ultimo arrivato, è l’unico sito che richiede il solo upload dell’EPS, i formati JPG li ricaveranno loro. Non sarebbe male se non fosse che l’EPS versione AI8 non contiene i metadata e i file vanno taggati a mano uno a uno .. speriamo che qualche illustratore faccia pressione per risolvere la cosa, basterebbe far caricare una miniatura in jpg, o aggiornare finalmente lo standard da Illustrator8 a Illustrator10 su tutti i sitiNomefile.eps

[EDIT: come previsto alcuni grafici si sono lamentati di dover taggare tutti i file a mano ... lo staff ha detto che vedrà come risolvere la cosa ... vedremo]

Se qualcuno ha voglia di scrivere due righe su IstockPhoto … le aggiungo. Ho rinunciato da tempo a provare a passare l’esame :mrgreen:

Aggiornamento 27/06

Grazie a faberfoto ecco le indicazioni per iStock

Per l’upload (sempre via web come per le foto) devi inviare:
1. File vettoriale (.EPS), salvato come EPS compatibile con AI8.
2. Miniatura (.JPG) immagine RGB JPEG di dimensioni 1900 x 2800 pixel (o maggiore).
3. (OPZIONALE) Puoi inviare file di diversi formati (PDF, AI, PSD, ecc.) all’interno di uno ZIP. E’ un buon metodo per allettare i potenziali clienti…

Poi finalmente puoi “taggare” l’immagine con il fantastico e comodo strumento messo a disposizione da iStock…

Categorie: Microstock
Messo il tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

24 risposte finora ↓

  • Cristina // Venerdì, 26 Giugno 2009 a 13:06 | Replica

    Ciao Mila!
    Davvero impressionante il lavoro che c’è dietro alle illustrazioni! Pensa che molti anni fa avevo seguito un corso di Illustrator, ma ho dimenticato tutto… Confesso che ho sempre preferito la fotografia e la grafica!
    E io che pensavo che il workflow per le foto fosse un lavoraccio!
    Perché hai rinunciato a iStock? C’è un esame di ammissione separato per le illustrazioni?
    Io credo, invece che rinuncerò a Stockexpert, a meno che qualcuno non mi dica che ne vale assolutamente la pena… Mi hanno ri-bocciata (2° tentativo) in DIECI minuti!
    Ciao! Ciao!

    • Mila // Venerdì, 26 Giugno 2009 a 14:13 | Replica

      Ciao Cris,
      su iStock ho provato l’esame per le illustrazioni 3 volte, c’è un esame a parte, non ho intenzione di riprovare una 4º. StockXpert sta attraversando un brutto periodo che probabilmente sfocerà nella chiusura definitiva del sito … ed è un peccato perchè tutto sommato si vende benino, ma da agosto le foto non saranno piú presenti sui circuiti di Getty quindi le vendite si ridurranno molto e penso che la difficoltà a passare l’esame (non sei la sola ne ho giá sentiti diversi) sia dovuto al fatto che le foto adesso passano sotto le grinfie dei revisori di Istock o semplicemente cercano di dissuadere la gente ad iscriversi lì (basta pensare che tutti gli iscritti a StocXpert sono stati invitati ad iscriversi s iStock…)

  • faberfoto // Sabato, 27 Giugno 2009 a 23:02 | Replica

    Ciao Mila.
    Non rinunciare a iStock! Lascia passare un po’ di tempo e metti da parte le immagini migliori… e riprova… ne vale la pena!

    Per l’upload (sempre via web come per le foto) devi inviare:
    1. File vettoriale (.EPS), salvato come EPS compatibile con AI8.
    2. Miniatura (.JPG) immagine RGB JPEG di dimensioni 1900 x 2800 pixel (o maggiore).
    3. (OPZIONALE) Puoi inviare file di diversi formati (PDF, AI, PSD, ecc.) all’interno di uno ZIP. E’ un buon metodo per allettare i potenziali clienti…

    Poi finalmente puoi “taggare” l’immagine con il fantastico e comodo strumento messo a disposizione da iStock… :-(

  • Mila // Sabato, 27 Giugno 2009 a 23:37 | Replica

    Grazie per le info, ora le aggiungo al post.
    Ho deciso di lasciar perdere iStock a gennaio dopo la 3º bocciatura, continuo a mandare foto che è meglio. Ho visto bocciare all’esame illustratori professionisti che magari sono passati al 2º o 3º tentativo per poi vedersi di nuovo bocciare i lavori dopo il submit con le scuse piú assurde … e con 15 upload a settimana è facile giocarseli tutti con i resubmit … non sono masochista fino a quel punto :mrgreen:

  • Microstock e foto: Workflow « Brandelli // Venerdì, 3 Luglio 2009 a 06:37 | Replica

    [...] 3 Luglio 2009 · Lascia un Commento Giá che l’ho fatto per le illustrazioni, metto una mini-guida per la preparazione delle foto per i Microstock. Ovviamente è un processo [...]

  • Microstock per chi inizia « Brandelli // Giovedì, 16 Luglio 2009 a 16:08 | Replica

    [...] Mini Guida: Microstock e Illustrazioni – Workflow [...]

  • Carlo // Mercoledì, 23 Settembre 2009 a 09:38 | Replica

    Ciao Mila,
    è un po che leggo il tuo sito e devo ammettere che la tua passione è contagiosa e sei davvero competente in materia.

    Ti volevo chiedere una cosa: si potrebbe utilizzare Inkscape al posto di Illustrator? Sai com’è il primo anche se “povero” è free mentre casa Adobe fa digerire cari i loro software…

    A presto e buon lavoro!

  • Warp9 // Giovedì, 1 Ottobre 2009 a 22:15 | Replica

    Grazie per le dritte Mila.
    Ottima guida. :)

  • Warp9 // Domenica, 4 Ottobre 2009 a 14:01 | Replica

    Ciao mila,

    ho trovato questo post sul forum di can stock dove vengono spiegati i possibili metodi per mandare i vettoriali.
    Spero possa aiutare. :)

    http://www.canstockphoto.com/forum_read.php?id=4263

    • Mila // Domenica, 4 Ottobre 2009 a 14:21 | Replica

      Ultimamente mandavo uno zip con EPS+JPG e le cose andavano bene, poi ho cominciato ad avere problemi con l’FTP (i file si caricavano ma non finivano mai in submit) e ultimamente anche con l’upload dal sito, o non si caricano o si caricano male, viste le vendite al momento ho sospeso gli uploads

  • Warp9 // Domenica, 4 Ottobre 2009 a 14:48 | Replica

    Io li carico con l’interfaccia standard html e sembrano andare bene.

    Comunque, ho mandato un ticket all’assistenza chiedendo se dovevo caricare solo l’eps, solo il jpg o tutti e due e questo è quello che mi hanno risposto.

    —————-
    Heres what you need to do:

    1. zip your eps and jpg together in a zip file (one eps jpg ppair per zip) and FTP them or use the java uploader to canstock. Our system reads the jpg file info and automatically inserts it into your eps thumbnail (which is generated from the eps file)

    2. If you do not zip them then your jpg needs to be at least 1500 x 2000 pixels in dimension if it is not and you upload it via java or html the system will reject it for file size.

    3. If you upload only thee eps you can manually add title, keywordss, and caption on the site.

    4. You can also upload a jpg so the site contains an eps version and a jpg version as not all customers want eps.
    —————-

  • Warp9 // Domenica, 4 Ottobre 2009 a 15:13 | Replica

    E’ vero, le keywords non si caricano.
    Io per ogni evenienza tengo tutto in un file Excel e poi copio il pezzo che mi serve.

    So che non dovrebbe essere la regola, ma almeno non perdo tempo più di tanto…

  • noa // Martedì, 6 Ottobre 2009 a 12:52 | Replica

    Warpone, non ci credo, anche tu qui.
    Ma com’è piccolo il web, e io, per l’occasione, commento pure loggata “da lavoro” :D
    (Mila, sapessi… warp9 è una figura storica – no, non è vecchio – nel web italiano)

  • Warp9 // Martedì, 6 Ottobre 2009 a 13:05 | Replica

    MA DAI !!!

    Ciao carissima, tutto bene spero.

    Mila: non darle retta… esagera… :)

  • noa // Martedì, 6 Ottobre 2009 a 18:34 | Replica

    no no, l’esagerato sei tu, come quella volta che hai provato ad andare a curvatura 10 e… (ma no và, non lo racconto :D )
    essì Mila…

  • Carlo // Mercoledì, 7 Ottobre 2009 a 07:29 | Replica

    Ciao Mila,
    scusa se mi reintrometto… sto aspettando che arrivi la mia D90 e sono incuriosito dai tuoi scatti agli oggetti… li fai con un obiettivo macro, oppuure…?

    • Mila // Mercoledì, 7 Ottobre 2009 a 07:40 | Replica

      Tutti i miei scatti sono fatti con l’unico obiettivo che posseggo, il 18-55 del kit della D40 :D

      • Carlo // Mercoledì, 7 Ottobre 2009 a 08:00

        Caspita O.o pensavo utilizzassi chissà quale obiettivo… e scusa se ti voglio rubare il mestiere ma con lo sfondo bianco come fai… ho un amico che vuole fotografare i suoi gelati per il menu del suo locale, per curiosità abbiamo visto alcune tue foto e gli sono piaciute… di qui l’interessamento :-P

  • Mila // Mercoledì, 7 Ottobre 2009 a 08:13 | Replica

    È sufficiente un bristol bianco e creare un’illuminazione il piú uniforme possibile senza creare ombre, occhio ai riflessi del vetro se usate bicchieri o coppe. Per i gelati comunque consiglierei, oltre alle classiche foto su sfondo bianco che vanno bene per i listini e le pubblicitá, qualche bella foto ambientata con luce naturale, che so … un primo piano sul gelato e gente passeggiando sullo sfondo sfocato, o l’ambienet della gelateria … ahem … a parlare di gelati parto per la tangente :mrgreen:

  • Carlo // Mercoledì, 7 Ottobre 2009 a 08:20 | Replica

    Ti ringrazio infinitamente per il tua aiuto e per i tuoi suggerimenti, entro la settimana proviamo a fare qualche scatto, poi magari te ne mandiamo qualcuno per un parere “professionale”! ;-)

Lascia un Commento